UNIVERSIDAD NACIONAL
DE LA PLATA
FACULTAD DE
HUMANIDADES Y CIENCIAS DE LA EDUCACIÓN.
FaHCE
MAESTRÍA EN HISTORIA
Y MEMORIA
TRELEW
SEMINARIO DE POSGRADO
(Maestría)
MEMORIA, CONOCIMIENTO Y POLÍTICA ENTRE LOS PUEBLOS
INDÍGENAS (UNA APROXIMACIÓN ANTROPOLÓGICA)
Docentes
Dra. Ana Margarita Ramos
Dra. Valentina Stella
2019
Duración
35 horas
Desde el lunes 22
de abril al sábado 27 de abril
Horario
Lunes a viernes
de 14:00 a 20:00hs.
Sábado 9:00 a
14:00 hs.
(A confirmar)
FUNDAMENTACIÓN
La
memoria colectiva, social o popular ha sido ampliamente abordada por las
ciencias sociales y humanas. En Argentina, este campo se centró en el período
de dictadura militar y terrorismo de Estado, particularmente en el testimonio y
en la memoria de situaciones traumáticas. Si bien estos trabajos pioneros han
sido imprescindibles, otras memorias —silenciadas y marginales— y otros olvidos
han sido escasamente analizados.
Este
seminario se propone cubrir dicha vacancia. La
propuesta consiste en reflexionar sobre los procesos de recuerdo-olvido de grupos que fueron subordinados y alterizados a través de
sujeciones y subjetivaciones diferenciales. El seminario se centra en la
especificidad que tienen los procesos de memoria cuando son parte constitutiva
de los proyectos políticos e identitarios de los pueblos indígenas. En tanto
las docentes hemos trabajado estos temas en colaboración con organizaciones y
comunidades mapuche y mapuche-tehuelche de la Patagonia argentina, se propone una
lectura crítica de la bibliografía sobre memoria orientada a comprender los
procesos epistémicos, ontológicos, afectivos y políticos de la reconstrucción
del pasado para estos grupos.
Los contenidos se
encuentran organizados en seis ejes temáticos: (I) Introducción a los estudios
de memoria, (II) Los eventos críticos y la restauración de memorias, (III) Los eventos creativos y la idea de iluminación, (IV) Los evento-lugar
y el arte de la performance, (V) Las
políticas del silencio y los silencios afectivos y (VI) Producción de sí mismo
y estructuración del mundo.
OBJETIVOS
El propósito general del seminario es
que los y las estudiantes se interioricen en los debates teóricos y
metodológicos sobre los estudios de memoria desde lecturas antropológicas, para
identificar preguntas, argumentos, conceptos y relaciones que permitan reflexionar
sobre los procesos de recuerdo como proyectos indígenas de restauración.
Son objetivos específicos, que los y
las estudiantes logren:
·
Comprender argumentos
y conceptos relevantes de los estudios de memoria dispuestos en los ejes
temáticos del seminario, a partir de lecturas críticas en clave antropológica de bibliografía producida
tanto desde ésta como desde otras disciplinas (filosofía, historia, ciencias políticas,
estudios culturales).
·
Reflexionar sobre los siguientes procesos: de
subordinación y alterización en contextos asimétricos de poder, de reconstrucción y
transmisión de recuerdos-olvidos, de actualización
de afectos y sentidos de pertenencia, de producción y transmisión de
conocimiento socioculturalmente significativo y sobre los usos políticos y
estratégicos de la memoria en el presente.
·
Aplicar los debates
en torno a la memoria a la comprensión de los proyectos políticos de los
pueblos indígenas.
·
Relacionar las perspectivas
teórico-metodológicas y las categorías analíticas trabajadas durante el
seminario con sus respectivos temas y preguntas de investigación.
DESTINATARIOS
Este seminario está
destinado a estudiantes graduados e investigadores que se interesen por los
procesos políticos de recuerdo y olvido en los que la memoria es un marco
interpretativo, una herramienta metodológica y una forma de ser y habitar el
mundo.
EJES TEMÁTICOS, CONTENIDOS Y BIBLIOGRAFÍA OBLIGATORIA
Los seis ejes temáticos en los que se divide el seminario abordan
la revisión crítica de textos clásicos sobre la
intersección entre antropología y estudios de memoria, textos de publicación
reciente y otros específicos vinculados a los pueblos indígenas.
I. Introducción a los
estudios de la memoria de grupos alterizados y subordinados
a)
Presentación. Introducción al curso.
Presentación de la modalidad, los temas y ejes propuestos. Experiencias de
investigación.
b)
Formas de aproximación al estudio de la memoria en antropología.
Enfoque sobre memorias alterizadas y subordinadas: usos del pasado/políticas de
la memoria, historia oral, y memoria y tradición. La memoria como
fuente, la memoria como marco, la memoria como política. La memoria de los
grandes eventos y la memoria de lo cotidiano.
Carsten, Janet 2007 Introduction: Ghosts of Memory. En Ghosts of Memory.Essays on Remembrance and Relatedness.Jane Carsten, ed. Pp. 1-35. Australia: Blackwell.
Ramos, Ana 2011.
Perspectivas antropológicas sobre la memoria en contextos de diversidad /
desigualdad. Alteridades 21(42):131-148.
Ramos, Ana, Carolina
Crespo y Alma Tozzini 2016. “En busca de recuerdos ¿perdidos? Mapeando
memorias, silencios y poder”, Ramos, A., C. Crespo y A. Tozzini (eds.) Memorias en lucha. Recuerdos y silencios en contextos de subordinación y
alteridad, Ramos, Ana, Carolina Crespo y
Alma Tozzini (eds.) Memorias en lucha. Recuerdos y silencios en contextos
de subordinación y alteridad, Colección Aperturas, Viedma: Universidad Nacional de Río Negro,
pp.13-50
II. Los eventos críticos y la restauración de memorias
La
importancia de los eventos críticos en las formas de recordar entre los pueblos
indígenas. Los sentidos políticos de la restauración
Carsten, Janet 2007 Introduction: Ghosts of Memory. En Ghosts of Memory.Essays on
Remembrance and Relatedness. Jane Carsten, ed. Pp. 1-35. Australia: Blackwell.
Das, Venna. 2008.
Sujetos del dolor, agentes de dignidad. Bogotá: Universidad Nacional de Colombia.
Francisco A. Ortega Editor. (Capítulo a seleccionar)
Rappaport, Joanne. 2005 [1994]. Cumbe Renaciente. Una historia etnográfica
andina. Bogotá: Instituto Colombiano de Antropología e Historia y
Universidad del Cauca. (Capítulo a seleccionar)
Ramos, Ana. 2015. “Cuando la memoria es un proyecto de restauración: el
potencial relacional y oposicional de conectar experiencias”. En Ruiz, M. O.
(Ed.). Historias y memorias. Diálogos desde una perspectiva interdisciplinaria.
Temuco, Chile: Núcleo de Ciencias Sociales y Humanidades de la Universidad de
La Frontera, Chile.
III. Los eventos creativos y la idea de
iluminación.
La noción de imagen
dialéctica e index histórico. El movimiento y la fijeza en la recreación de la
memoria. La importancia de estos procesos en contextos de desplazamiento
forzado. La construcción de
ancestralidad en contextos urbanos.
Nahuelquir, Fabiana. 2011.
Acerca de los modos de transmisión de las memorias entre la gente de Sayhueque.
Pasado por- venir. Revista de Historia. Año 5 (5):21-38.
Mc Cole, John 1993 Benjamin’s Construction of the Antinomies of
Tradition (Introducción), Benjamin and Proust: Remembering (Cap. 6), y Historical
Rhythms(Cap. 7). En Walter Benjamin
and the Antinomies of Tradition. Pp. 1-34, 253-279 y 280-287. Ithaca and
London: Cornell University Press.
Stewart, Pamela J. y Andrew Strathern 2001 Origins versus Creative
Powers.The Interplay of Movement and Fixity.En
Emplaced Myth: Space, Narrative, and Knowledge in Aboriginal Australia and
Papua New Guinea. Rumsey Alan y James Weiner, eds.Pp. 79-98. Honolulu: University of Hawaii Press
Stella, Valentina. 2018. Relacionalidad, memoria y subjetividades
políticas. Un análisis sobre los sentidos de pertenencia mapuche-tehuelche en
la costa y valle de la provincia de Chubut. Tesis doctoral. Universidad de
Buenos Aires. (Capítulo a seleccionar)
IV. Los evento-lugar y el arte de la performance
a)
Trayectorias y encuentros en la construcción
de pertenencias comunes. La negociación de la heterogeneidad. El espacio como
evento de encuentro. Los "entonces" y los "allí" en la
formación de los "ahora" y "aquí". La ocupación, la
residencia y la habilitación de lugares sociales a partir de la negociación de
los recuerdos.
Grossberg, Lawrence 1992. Power and Daily Life. En We Gotta Get Out of
This Place. Popular Conservatism and Postmodern Culture. Pp. 89-112. New York:
Routledge. (Hay traducción a disposición)
Ingold, Tim 2011. “A storied world”. En Being Alive. Essays on Movement,
Knowledge and Description, New York: Routledge, 141-176.
Massey, Doreen 2005 The Elusiveness of Place (Cap. 12),
Throwntogetherness: The Politics of the Event of Place (Cap. 13) y There are no
Rules of Space and Place (Cap. 14). En For Space.Pp. 130-148, 149-162 y
163-176.London: Sage Publications,
b)
El arte de la ejecución/actuación. Narración
como artesanía. Procesos de contextualización y entextualización. La dimensión
poética del “ser juntos”. El ngtram
mapuche como género de memoria.
Benjamin, Walter. 1991 El Narrador. Madrid: Taurus.
Bauman, Richard y Charles L. Briggs 1990. Poetics and Performance as
Critical Perspectives on Language and Social Life Author. Annual Review of Anthropology 19:59-88.
Golluscio, Lucía.
2006. “Historias, motivos, abordajes, protagonistas”. El Pueblo Mapuche. Política de Pertenencia y Devenir Buenos Aires:
Biblos, 23-42
Ramos, Ana. 2003. ¿
Dónde reside tu espíritu ardiente?. Signos Literarios y Lingüísticos, 161-184.
V Las políticas del silencio y los
silencios afectivos.
Producción de
silencios, etnografía del silencio y expresiones del olvido. La memoria impensable y el
interjuego entre la política y lo político.
Trouillot, Michel-Rolph 1995 The Power in the Story (Cap. 1) y An
Unthinkable History (Cap. 3).In Silencing
de Past. Power and the Produccion of History. Pp. 1-30 y 70-107. Boston:
Beacon Press.
Dwyer, Leslie 2009 A Politics of Silences: Violence, Memory, and
Treacherous Speech in Post-1965 Bali. EnGenocide,
Truth, Memory, and Representation. Alexander O’Neill y Kevin Hinton, eds. Pp.113-146. Durham y London: Duke University Press
Rancière,
Jacques 1996 La distorsión: política y policía (Cap. 3) y La razón
del desacuerdo (Cap. 4).En El desacuerdo. Política y Filosofía.Pp.
35-60 y 61-82. Buenos Aires: Ediciones Nueva Visión.
VI Producción de sí mismo y estructuración del
mundo.
Subjetividad
afectiva/ subjetividad política. Sujeción y desujeción. El arte de resistir. La
memoria y las luchas ontológicas. Otras formas de agencia histórica (ancestros,
fuerzas, espíritus)
Butler, Judith. (2001). “What is
Critique? An Essay on Foucault’s Virtue”, En David Ingram (ed.) The
Political: Readings in Continental Philosophy, London: Basil Blacwell.
Traducción de Marcelo Expósito
De la Cadena,
Marisol. 2009. Política indígena: un análisis más allá de ‘la
política’. Journal wan-ram 4: 139-171.
Ramos, Ana. 2018. “Levantar
los ritmos antiguos. Memoria y política en contextos de violencia”. ABYA-YALA:
Revista sobre Acesso À Justiça e Direitos nas Américas, Universidad de
Brasilia (en prensa).
Rodríguez,
Mariela. 2018. “Los enterratorios
indígenas como campos de disputas. Reflexiones desde la ontología
política”. Revista Etnográfica. Dossier “Heterogeneidad
ontológica y ontologías en conflicto en América Latina”. (En prensa)
Modalidad de trabajo
Las clases se dividirán en dos partes. Al comienzo de cada jornada,
las docentes introducirán los temas, los contextos de producción y discusión de
los autores y sus textos, sintetizarán los argumentos, expondrán los conceptos
centrales y la metodología de investigación. El resto de la jornada operará con
la dinámica de taller-seminario, de modo tal que los y las estudiantes
expondrán los textos que serán discutidos luego colectivamente. El primer día
de clase los y las estudiantes presentarán sus investigaciones en curso, lo
cual responde a dos objetivos pedagógicos: que los diversos casos de
investigación puedan ser pensados en relación con los argumentos, conceptos y
metodología de los textos a trabajar durante el seminario y, a su vez, que los
proyectos de investigación puedan enriquecerse mutuamente. El último día de
clase presentarán un abstract en el
que puedan adelantar los temas de la monografía final. Las docentes cuentan con
traducciones de gran parte de la bibliografía obligatoria, a disposición de los
estudiantes.
En las clases se trabajará con materiales audiovisuales sobre
distintas luchas y conflictos de los pueblos indígenas y fuentes originales
producidas en los trabajos de campo de las docentes para la aplicación y
discusión de los textos de la bibliografía.
Sobre la forma de trabajar lo textos: si bien se espera que los y las
estudiantes traigan leídos la bibliografía propuesta para cada clase, la
selección de los textos está pensada para que los y las estudiantes retomen
algunos conceptos centrales de cada uno de ellos.
Modalidad
del curso y evaluación
·
Modalidad de cursada presencial (80% de
asistencia)
·
Ejercicios prácticos presenciales con
materiales diversos: fotos, películas, literatura, entrevistas.
·
Lectura de la bibliografía y discusión grupal
de los temas y problemas.
·
Evaluación del curso: Realización de un
trabajo (10 páginas) sobre uno de los temas de las unidades del seminario. El
mismo deberá plantear una reflexión a partir de ejercicios de trabajo de campo
y el uso de materiales originales: observación en terreno, entrevistas,
fotografías u otras formas de registro y fuentes de análisis.
No hay comentarios:
Publicar un comentario